Как платежный оператор «LIFE PAY» оказался связанным с чередой банковских скандалов

0
242

Уже четыре банка-партнера платформы попали под санкции ЦБ

Развитие цифровой экономики дало жизнь целому рынку платежных систем, упростившим жизнь как простым людям, так и бизнесу. В новую нишу быстро пришли игроки, которые в сотрудничестве с банками, предлагают пользователям новые сервисы. Но не обошлось и без банков, которые были неоднократно уличены регулятором в нарушении законодательства РФ. Так, в июне ЦБ РФ отозвал лицензию у РФИ банка за обслуживание нелегальных онлайн казино и букмекерских контор, из-за чего пострадали не только клиенты банка, но и платежные операторы — посредники между банком и пользователями платежных сервисов. Об одном таком операторе «Life Pay» стоит рассказать подробнее. Этот сервис пережил лишение лицензии уже у третьего по счёту банка-партнера.

Как платежный оператор «LIFE PAY» оказался связанным с чередой банковских скандалов

Изначально mPOS-оператор «Life Pay» являлся портфельной компанией венчурного фонда «Life.Sreda» инвесторов «Пробизнесбанка» – головного банка финансовой группы «Лайф». Ставка на инновационный проект быстро оправдалась — об этом говорит не только то, что за довольно небольшой срок система быстро нарастила обороты, но и тот факт, что эквайринговую фирму не свернули в России, даже после того, как фонд переехал в Сингапур.

До 2014 года дела у «Life Pay» шли в гору — компания превратилась в крупного игрока и сотрудничала с тремя банками, одним из которых был «Москомприватбанк». Но после заявления Владимира Путина, назвавшего бывшего владельца банка украинского олигарха Игоря Коломойского «уникальным проходимцем», финансовая организация попала под санацию.

Второй — Банк24.ру лишился лицензии в том же году. Организация не соблюдала требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в частности, своевременно не направляла в уполномоченный орган сведения об операциях, подлежащих обязательному контролю, говорится в тогдашнем сообщении ЦБ.

Третий и основной партнер «Life Pay» – «Пробизнесбанк» также был дискредитирован всего через год. В августе 2015 года Центробанк отозвал у финансовой организации лицензию, и многие клиенты платежной системы понесли потери. Но кризис закончился на удивление быстро. Будто бы какие-то высшие силы вмешались и удержали компанию на плаву.

Генеральный директор «Life Pay» Владимир Акимов отшутился в интервью журналистам, на вопросы о будущем «Life Pay» заявив, что фирма переживет всё: «"Life Pay" пережил санацию Москомприватбанка, отзыв лицензии Банка24.ру, переживем и отзыв лицензии Пробизнесбанка». Откуда такая уверенность? Но Владимир не слукавил, у «Life Pay» появились новые банки-партнеры, среди которых был и «РФИ Банк» во главе с учредителем Степаном Поповым.

О последнем известно, что он отличается весьма авантюрным складом ума, и в работе не гнушался обслуживать онлайн-казино и букмекерские конторы.

В социальных сетях МК обнаружил отзыв одного из пользователей: «Мне известно, что по просьбе менеджеров банка в обход налоговой курьерам службы доставки IML выплачивались на карты деньги из платежки за эквайринг онлайн-казино. Только с одной такой конторы в год уходило порядка 200 миллионов в карман банкиру», — пишет один из бывших клиентов банка.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  "Конфликт в Красном море приведет к росту цен в России"

По всей видимости, эти слухи дошли до Центробанка, и буквально в прошлом месяце у «РФИ Банка» была отозвана лицензия. Свои санкции регулятор аргументировал следующей формулировкой: «Деятельность РФИ Банка характеризовалась вовлеченностью в проведении непрозрачных операций, направленных на осуществление расчетов между физическими лицами и нелегальными онлайн-казино, букмекерскими конторами». Само собой, после этого счета и операции многих клиентов платежной системы были парализованы, а техподдержка «Life Pay» отстранилась от решения вопроса.

Последние годы «Life Pay» сотрудничает с Артемом Зарубенко, который с 2019 года позиционирует себя как коммерческий директор платформы. Он некогда трудился на аналогичной должности в фирме «Bigbuzzy». Эта скидочная контора известна из-за громкого скандала с «айфонами». Компания в 2011 году продала более 7 тысяч купонов на сумму примерно 150 миллионов рублей, которые покупатели могли обменять на новые смартфоны. При этом телефоны в обещанный срок не поступили в продажу в России, не было опубликовано никаких документов на поставки, хотя менеджмент компании обещал это сделать, а площадки, которые анонсировались как партнеры, сразу же открестились от «Bigbuzzy».

Артем Зарубенко всячески опровергал, что скидочная контора — лохотрон, но некоторые эксперты пришли к выводу, что фирма рассчитывала прокрутить деньги и акция с купонами на «айфоны» — ни что иное как низкопроцентный займ. В итоге компания в 2012 году подавала в арбитражный суд на банкротство (заявление было возвращено), а некоторые покупатели так и не получили свои товары.

После этого Артем Зарубенко примкнул к «Life Pay», где, судя по информации из открытых источников, является генеральным директором ООО «ПСП» (юридическое название торговой марки «Life Pay» – ООО "Платежный сервис провайдер"). Между тем, генеральным директором “Life Pay” на всех переговорах, семинарах, конференциях представляется некий Арсений Косенко. Примечательно, что последний, судя по профильным аккаунтам в социальных сетях, является бывшим работником Банка24.ру, организации, которая ранее сотрудничала с «Life Pay» и также, как ещё два других банка, лишилась лицензии. Прояснить ситуацию не получилось — ни по одному номеру платежной системы на наши звонки не подняли трубку. Возможно, это эхо проблем с отзывом лицензии у «РФИ Банка». 

Сопоставив все эти «случайности», совсем не хочется верить в то, что весь этот негативный шлейф — череда совпадений. Четыре банка, три из которых лишились лицензий, уличенные в отмывании денег и поддержке непрозрачных операций, кадры, путаница в должностях… Напрашивается мысль, что эта платформа нужна кому-то, кто хочет контролировать сомнительные финансовые потоки и, вероятно, имеет достаточно влияния, чтобы поддерживать ее на плаву до тех пор, пока это ему выгодно.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь